+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Образец заявления в суд об отказе в регистрационных действиях

О безопасности дорожного движения Покупатель автомобиля обратился в ГИБДД для регистрации прав на него и узнал, что на регистрационные действия наложен запрет. В такой ситуации судебные приставы нередко предпочитают не сами отменять свое постановление, а рекомендуют обращаться в суд за снятием запретов ареста. Судебная практика по этим делам неоднозначная, и защита интересов в суде по этой категории дел имеет свою специфику. Подробнее — в материале. В одном деле истец в феврале 2014 г. В результате истец не смог переоформить транспортное средство в органах ГИБДД на свое имя, поставить автомобиль на регистрационный учет и пользоваться им.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ввиду того, что вопрос несоответствия содержания и порядка заполнения представленного в регистрирующий орган заявления установленным требованиям судами первой и апелляционной инстанций не исследовался, суд кассационной инстанции отменил соответствующие судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Исковое заявление об отмене запрета на регистрационные действия автомобиля образец

Ввиду того, что вопрос несоответствия содержания и порядка заполнения представленного в регистрирующий орган заявления установленным требованиям судами первой и апелляционной инстанций не исследовался, суд кассационной инстанции отменил соответствующие судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Самарской области от В кассационных жалобах Управление и Межрайонная инспекция ставили вопрос об отмене принятых по делу судебных актов и просили принять по делу новый судебный акт. Суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела, В связи с этим, Общество обратилось в Межрайонную инспекцию с Заявлением о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ форма N Р с приложением протокола общего собрания участников Общества от По результатам рассмотрения заявления Инспекцией принято решение от В качестве правового обоснования отказа указан подпункт "а" пункта 1 статьи 23 Закона о государственной регистрации.

Не согласившись с отказом, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Удовлетворяя заявленные требования суды со ссылкой на нормы статей 93, 94 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 7, 8, 14, 23, 24, 26 Федерального закона от Между тем судами не учтено следующее.

Выяснение обстоятельств, касающихся существа заявленных требований, определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства осуществляются при подготовке дела к судебному разбирательству в соответствии со статьями и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ.

В связи с этим в целях единообразного толкования и применения норм материального права и норм процессуального права необходимо в каждом случае при подготовке дела к судебному разбирательству проанализировать судебную практику применения законодательства, регулирующего спорные правоотношения. Пунктом 4 статьи 5 Закона о государственной регистрации предусмотрено, что записи вносятся в ЕГРЮЛ на основании документов, представленных при государственной регистрации.

Статьей 17 Закона о государственной регистрации определен перечень документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ. Установленная законодательством процедура государственной регистрации носит строго формализованный характер, в связи с чем для ее проведения необходимо не только выполнение требований в части предоставления полного пакета документов, но и в части их соответствия по форме и содержанию установленным нормативными актами формам и порядку их заполнения.

Нарушение порядка заполнения установленных форм по существу приравнивается к непредставлению необходимых документов и влечет отказ в государственной регистрации на основании статьи 23 указанного Закона. Судебными инстанциями установлено, что согласно протоколу общего собрания участников Общества от Нарушение порядка заполнения установленных форм по существу приравнивается к непредставлению необходимых Исходя из представленного пакета документов протокол общего собрания Общества от Фактически Общество в разделе 1 причины внесения сведений листа В страница заявления по форме N Р заполнило опцию N 1 - внесение сведений о новом участнике - Обществе.

В связи с неправильным заполнением заявления по форме N Р Общество стало новым участником российского юридического лица - Общества.

Регистрирующий орган в отзыве и в процессе судебного разбирательства приводил доводы о том, что исходя из содержания сведений листа В заявления по форме N Р, Общество становится участником самого себя, что не соответствует представленным документам и Федеральному закону от Таким образом, заявленный спор носит не правовой характер, а имело место быть техническая ошибка при заполнении Обществом заявления по форме N Р Об этом регистрирующий орган указывал и в поданных апелляционных жалобах.

Однако в нарушение статей и АПК РФ суд первой инстанции не определил в полной мере характер спорного правоотношения и подлежащее применению законодательство, круг обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

Вопрос несоответствия содержания и порядка заполнения заявления по форме N Р установленным требования носил не правовой, а технический характер и остался без исследования судом первой инстанции. Указанные недостатки не были устранены и судом апелляционной инстанции. Между тем, отсутствие заявления, поданного по утвержденной форме, с соблюдением установленного законом порядка обращения в регистрирующий орган, препятствует совершению регистрационных действий и является основанием для отказа регистрирующим органом в их совершении в силу подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Закона о государственной регистрации.

Кроме того, в соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Данные процессуальные нарушения судами учтены не были, что привело к неверной квалификации спора, а именно подмены технической ошибки Общества при заполнении заявления по формы N Р, правом Общества на изменение содержащихся в ЕГРЮЛ сведений в связи с выходом одного из его участников.

При таких обстоятельствах принятые судебные акты подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области. Свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации и отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания не могут рассматриваться в качестве документов, подтверждающих право иностранного гражданина или лица без гражданства временно проживать в Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от Суд обязал регистрирующий орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов К. N А от В требовании к Управлению отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, регистрирующий орган обратился с апелляционной жалобой, в которой ссылался на неверное применение судом норм материального права и просил отменить решение суда и отказать К. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, К. На основании заявления о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации К.

Решением от В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Закона N ФЗ государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства. Согласно подпункту "д" пункта 2 статьи 5 Закона N ФЗ в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей содержатся сведения о месте жительства в Российской Федерации указывается адрес - наименования субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры , по которому индивидуальный предприниматель зарегистрирован в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно подпункту "е" пункта 1 статьи 22 Закона N ФЗ при регистрации в качестве индивидуального предпринимателя иностранного гражданина или лица без гражданства, такое лицо должно представить в регистрирующий орган в числе прочего копию документа, подтверждающего право физического лица, регистрируемого в качестве индивидуального предпринимателя, временно или постоянно проживать в Российской Федерации.

Как установлено судом, в регистрирующий орган заявителем в качестве документа, подтверждающего право К. Воронежская область, Терновский район, с. Липяги, ул. Советская, д. Исследовав указанные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу, что представленные К. Такие выводы апелляционная коллегия признает ошибочными, исходя из следующего.

Положения Федерального закона от Статья 2 названного закона определяет временно пребывающего иностранного гражданина как лицо, не имеющие вида на жительство или разрешения на временное проживание. Иностранные лица, получившие разрешение на временное проживание или получившее вид на жительство, являются соответственно временно проживающими либо постоянно проживающими в Российской Федерации иностранными гражданами.

Разрешение на временное проживание Закон N ФЗ определяет как подтверждение права иностранного гражданина временно проживать в Российской Федерации до получения вида на жительство, оформленное в виде отметки в документе, удостоверяющем личность иностранного гражданина статья 2.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 1 Федерального закона от При предоставлении иностранному гражданину временного убежища ему выдается свидетельство установленной формы. Свидетельство является основанием для законного пребывания данного лица на территории Российской Федерации и для регистрации его в установленном порядке в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, по месту пребывания пункт 3 статьи Суд первой инстанции, изучив положениям Закона о беженцах, пришел к выводу, что на лицо, получившее временное убежище, распространяются права и обязанности, установленные данным законом, помимо права на получение единовременного денежного пособия.

Поскольку подпунктом 9 пункта 1 статьи 8 Закона о беженцах установлено, что лицо, признанное беженцем, имеет право, в том числе на предпринимательскую деятельность наравне с гражданами Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии препятствий для получения статуса предпринимателя и для лица, получившего временное убежище. Вместе с тем, по мнению апелляционного суда, положения Закона о беженцах не дают оснований распространить действие его статьи 8 "Права и обязанности лица, признанного беженцем" на лиц, не получивших такого статуса в установленном порядке.

Не содержит подобных отсылок и статья 12 Закона о беженцах, определяющая правовое положение иностранного гражданина, которому предоставлено временное убежище. Так, временное убежище может быть предоставлено иностранному гражданину, если он: Более того, само по себе наличие права на занятие предпринимательской деятельностью не является безусловным основанием для физического лица как гражданина РФ, так и иностранного гражданина претендовать на получение статуса индивидуального предпринимателя.

Получение такового обусловлено наличием у физического лица места жительства в Российской Федерации пункт 3 статьи 8 Закона N ФЗ. Как уже было указано, пункт 1 статьи 1 Закона N ФЗ предписывает, что при регистрации в качестве индивидуального предпринимателя иностранного гражданина или лица без гражданства, такое лицо должно представить в регистрирующий орган копию документа, подтверждающего его право временно или постоянно проживать в Российской Федерации.

Понятие места жительства иностранного гражданина в Российской Федерации определено Федеральным законом N ФЗ от Это жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин зарегистрирован после получения им разрешения на временное проживание или вида на жительство статьи 2, Место пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации Закон N ФЗ определяет как жилое помещение, не являющееся местом жительства, в котором иностранный гражданин или лицо без гражданства находится.

Таким образом, законодательство, регулирующее правовое положение иностранных граждан, различает правовые категории "место жительства" и "место пребывания". Согласно статье 2 Закона N ФЗ документом, подтверждающим временное проживание иностранного лица в Российской Федерации, является разрешение на временное проживание, оформляемое применительно к иностранному гражданину в виде отметки в документе, удостоверяющем личность иностранного гражданина.

Документом, подтверждающим право иностранного гражданина на постоянное проживание в Российской Федерации, является вид на жительство. Данные документы подтверждают законность пребывания иностранного лица, на что прямо в них указано.

Поэтому рассматривать их в качестве подтверждающих право К. Применение судом первой инстанции положений пункта 4 статьи 13 Закона N ФЗ, согласно которому порядок, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента, не распространяется на иностранных граждан, признанных беженцами, а также получивших временное убежище на территории Российской Федерации, также не может быть признано обоснованным.

Указанная норма регулирует трудовую деятельность иностранных граждан, которую Закон N ФЗ определяет как работу на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ оказание услуг статья 2. В то время как деятельность в качестве предпринимателя предпринимательская предусматривает самостоятельное вступление лица в гражданский оборот от своего имени, и получение статуса предпринимателя требует регистрации в этом качестве в установленном порядке. Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия признает действия Инспекции по отказу К.

Требование К. Факты нарушения процедуры принятия оспариваемого решения Управления, либо выхода последнего за пределы своих полномочий, в ходе рассмотрения дела судом не установлены. Установив, что решение единственного учредителя об учреждении общества с ограниченной ответственностью в части порядка оплаты уставного капитала общества носит неясный и неопределенный характер, ввиду чего является ненадлежащим, суды пришли к выводам о законности оспариваемого решения об отказе в государственной регистрации юридического лица.

Решением суда от Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от В кассационной жалобе П. Суд кассационной инстанции не нашел оснований для удовлетворения жалобы. Статья 12 Федерального закона от При государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляется в числе прочего решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации; Согласно пунктам 1, 2 статьи 13 Закона о государственной регистрации государственная регистрация юридических лиц при их создании осуществляется регистрирующими органами по месту нахождения постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Представление документов для государственной регистрации юридических лиц при их создании осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 названного закона. Согласно подпункту "а" пункта 1 статьи 23 Закона о государственной регистрации отказ в государственной регистрации допускается при непредставлении заявителем определенных данным Законом необходимых для государственной регистрации документов, за исключением предусмотренных указанным Законом и иными федеральными законами случаев предоставления таких документов содержащихся в них сведений по межведомственному запросу регистрирующего органа или органа, который в соответствии с названным Законом или федеральными законами, устанавливающими специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц, уполномочен принимать решение о государственной регистрации юридического лица.

В силу пункта 2 статьи 23 Закона о государственной регистрации решение об отказе в государственной регистрации должно содержать основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные пунктом 1 названной статьи. В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи При оплате уставного капитала хозяйственного общества должны быть внесены денежные средства в сумме не ниже минимального размера уставного капитала. Денежная оценка неденежного вклада в уставный капитал хозяйственного общества должна быть проведена независимым оценщиком.

Участники хозяйственного общества не вправе определять денежную оценку неденежного вклада в размере, превышающем сумму оценки, определенную независимым оценщиком. При оплате долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью не денежными средствами, а иным имуществом участники общества и независимый оценщик в случае недостаточности имущества общества солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах суммы, на которую завышена оценка имущества, внесенного в уставный капитал, в течение пяти лет с момента государственной регистрации общества или внесения в устав общества соответствующих изменений.

Если иное не предусмотрено законами о хозяйственных обществах, учредители хозяйственного общества обязаны оплатить не менее трех четвертей его уставного капитала до государственной регистрации общества, а остальную часть уставного капитала хозяйственного общества - в течение первого года деятельности общества.

В случаях, если в соответствии с законом допускается государственная регистрация хозяйственного общества без предварительной оплаты трех четвертей уставного капитала, участники общества несут субсидиарную ответственность по его обязательствам, возникшим до момента полной оплаты уставного капитала.

В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона от Размер уставного капитала общества должен быть не менее чем десять тысяч рублей. Я буду жаловаться! Рассмотрены решения, вынесенные федеральными арбитражными судами в августе — октябре г. Проанализировано судебных вердиктов. Приводятся нормы законодательства и нормативные правовые акты, которыми руководствуются арбитры, а также примеры конкретных решений. Немного статистики Всего за рассматриваемый период было вынесено дел, так или иначе касающихся внесения записей в ЕГРЮЛ.

Лидером по количеству вынесенных решений стал Московский округ: Меньше всего дел интересующей нас тематики рассмотрено в Центральном округе — всего шесть. Если решение инспекции по налоговой проверке вступило в силу, то со дня на день может орган, вы подаете заявление о признании его недействительным в суд. Приостановление судом действия решения по проверке не влечет..

Отмена госпошлины за регистрацию ООО и ИП По вопросу оспаривания решений об отказе в государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя 1. По вопросу оспаривания решений об отказе в государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя. Установив, что к представленному в регистрирующий орган заявлению по форме N Р не был приложен лист К "Сведения о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица" , содержащий сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, на которого возлагаются полномочия в отношении Общества, суды пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для признания незаконным решения об отказе в регистрации, поскольку представление документа, который не содержит всех необходимых сведений, должно приравниваться к его непредставлению.

При этом суд кассационной инстанции отметил, что юридическое лицо не может осуществлять свою деятельность без директора. У лица, занимающего должность генерального директора, отсутствует возможность обеспечить внесение в Единый государственный реестр юридических лиц далее - ЕГРЮЛ сведений только о прекращении своих полномочий. Сведения об указанном лице как о единоличном исполнительном органе общества будут содержаться в государственном реестре до момента внесения обществом в ЕГРЮЛ сведений о новом генеральном директоре.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 октября года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря года, в удовлетворении заявленных требований отказано. Применительно к конкретным обстоятельствам спора об отказе в государственной регистрации суд кассационной инстанции посчитал, что суды первой и апелляционной инстанций не дали должной оценки доводам регистрирующего органа об отклонении действий физического лица от добросовестного поведения, не вынесли на обсуждение обстоятельства, которые, по мнению Инспекции, свидетельствуют о недобросовестном поведении указанного лица, в связи с чем решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции были отменены с направлением дела на новое рассмотрение.

Кроме того, суд кассационной инстанции отметил, что утверждения Инспекции о прекращении ведения Обществом хозяйственной деятельности и ее доводы о несоблюдении порядка внесения третьим лицом дополнительного вклада в уставный капитала также не были оценены судами. Решением от В кассационной жалобе Инспекция просила решение от Споры о признании недействительными решений об отказе в государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Жалоба на налоговую инспекцию: куда подать, образец жалобы Споры о признании недействительными решений об отказе в государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя. При рассмотрении спора об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, касающихся прекращения полномочий физического лица как руководителя общества, суд кассационной инстанции не согласился с выводами суда апелляционной инстанции о неправомерности соответствующего отказа.

При этом суд кассационной инстанции признал верным указание суда первой инстанции на то, что физическое лицо не лишено возможности на обращение в соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от Руководствуясь положениями законодательства о государственной регистрации, суды пришли к выводу о том, что при представлении в регистрирующий орган документов в связи с государственной регистрацией юридического лица при создании оснований для проведения осмотра объекта недвижимости у Инспекции не имелось и ее результаты не могли быть положены в основу оспариваемого решения об отказе в государственной регистрации.

Действующее законодательство не предусматривает для ветеранов боевых действий льготы в виде освобождения от уплаты государственной пошлины за государственную регистрацию прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. На основе анализа положений законодательства о государственной регистрации суды констатировали, что поступившие в регистрирующий орган возражения физического лица не могли служить основанием для вывода Инспекции о недостоверности представленных на государственную регистрацию сведений.

Истина в суде: оспаривание действий налоговых органов, связанных с регистрацией записей в ЕГРЮЛ По вопросу оспаривания решений об отказе в государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя. Как следует из материалов дела, В связи с этим, Общество обратилось в Межрайонную инспекцию с Заявлением о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ форма N Р с приложением протокола общего собрания участников Общества от К.

Образец заявления в суд на налоговую инспекцию отмена регистрационных действий

Административное исковое заявление оформляется в письменной форме в разборчивом виде, от руки или с использованием технических средств. Вводной часть содержит: наименование суда, в который предъявляется иск; данные истца, в том числе Ф. Описательная часть Содержит наименование иска, раскрывает суть оспариваемого решения, называет его реквизиты и данные о должностном лице и органе, постановившем решение. Мотивировочная часть является наиболее объемной и включает в себя обоснование правовой позиции административного истца. В этом разделе излагаются основания, по которым оспаривается отказ в постановке на регистрационный учёт автомобиля, приводятся доказательства, подтверждающие доводы истца. Заключительная часть представляет собой обобщение информации, изложенной в мотивировочной части административного иска.

Образец иска о снятии запрета на регистрационные действия автомобиля

Как составить заявление. Успех снятия запрета на регистрационные действия. Заявление об отмене запрета на регистрационные действия образец Образец искового заявления об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, с учетом последних изменений законодательства. Имущество может быть арестовано постановлением судебного пристава-исполнителя в ходе исполнительного производства или определением суда при обеспечении иска. В ходе совершения исполнительных действий судебный пристав-исполнитель может применить арест при исполнении определения суда об обеспечении иска, при исполнении решения суда об обращении взыскания на спорное имущество, или для того, чтобы спорное имущество осталось в сохранности. Если при наложении ареста нарушаются права взыскателя или должника, они вправе обжаловать действия в порядке статьи Гражданского процессуального кодекса, предъявив в суд заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ образец или как составить САМОСТОЯТЕЛЬНО

Обновлено 23. Только после регистрации транспортное средство допускается к участию в дорожном движении п. Приказом МВД России от 24. Обратите внимание!

Как снять запрет на регистрационные действия на автомобиль Исковое заявление о снятии с регистрационного учета образец, порядок подачи и основания Внесению в банки данных о владельцах транспортных средств подлежат сведения о типе, модели и номере двигателя, основном государственном регистрационном номере основном государственном регистрационном номере индивидуального предпринимателя , идентификационном номере налогоплательщика юридического лица или индивидуального предпринимателя, удостоверяющем личность документе и страховом номере индивидуального лицевого счета физического лица, представителях владельцев транспортных средств и документах, удостоверяющих их личность и полномочия, номере номерах контактного телефона, а также документах, подтверждающих право собственности на транспортное средство и оплату государственной пошлины. Технические паспорта технические талоны , не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации, при производстве регистрационных действий, не связанных с прекращением регистрации транспортного средства, подлежат замене в установленном настоящими Правилами порядке, а при прекращении регистрации - сдаче в регистрационное подразделение Госавтоинспекции.

Что такое запрет регистрационных действий, когда и почему он применяется — обо всем этом расскажем Вам мы. А в случае наличия дополнительных вопросов, их можно задать дежурному юристу нашего сайта. Покупка автомобиля требует проведение целого комплекса мероприятий, которые заключаются в постановке машины на учет новым владельцем и оформлении свидетельства о регистрации ТС СР и внесении сведений в информационные базы и паспорт транспортного средства ПТС. Запрет же означает невозможность осуществить ни оно из этих действий.

Приобретенный автомобиль находится под арестом из-за долгов продавца: как действовать покупателю?

An error occurred. Практика участнику судебного процесса. Почему могут отказать в госрегистрации Поделиться: Во-первых, орган государственной регистрации прав в процессе своей деятельности при осуществлении регистрации прав обязан принять решение по каждому поступившему на регистрацию заявлению. Каким может быть решение регистратора? В своем большинстве принимаются решения о проведении регистрации.

.

Образец заявления в суд об отказе в регистрационных действиях

.

.

Образцы исковых заявлений, жалоб, ходатайств в арбитражный суд решения об отказе в.. регистрационные действия, связанные с исключением​.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. chemucoling

    Это было и со мной. Давайте обсудим этот вопрос.

  2. Леокадия

    Это условность