+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Перовский суд помощник судьи

Перовский суд помощник судьи

Иногородние посетители при наличии оснований для приема руководством суда принимаются в день обращения. Орла и Орловской области, а также по жалобам на действия судей, не связанные с рассмотрением гражданского, уголовного дел, дел об административных правонарушениях, по предварительной записи по тел. Личный прием в Орловском областном суде осуществляется руководством областного суда председателем суда, его заместителями по вопросам организации деятельности судов г. Заместитель председателя суда по уголовным делам Екатерина Сергеевна Богдановаосуществляет приём в зале 3 этаж по четвергам с Приём осуществляется в порядке очереди, без предварительной записи Заместитель председателя суда по гражданским делам Ирина Анатольевна Еремееваосуществляет приём в зале 3 этаж по средам с Жалобы на постановления административных органов подаются непосредственно в районный суд. В случае отсутствия квитанции копии не изготавливаются и не направляются. Копии определений об оставлении заявлений без движения выдаются помощниками судей пн.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

По предварительным данным, на вчерашних выборах лидер московских единороссов, действующий вице-спикер Мосгордумы Андрей Метельский проиграл 35-летнему кандидату от КПРФ Сергею Савостьянову — бывшему судье, который ушел в отставку, чтобы заняться политикой.

Перовский районный суд г.Москвы

По предварительным данным, на вчерашних выборах лидер московских единороссов, действующий вице-спикер Мосгордумы Андрей Метельский проиграл 35-летнему кандидату от КПРФ Сергею Савостьянову — бывшему судье, который ушел в отставку, чтобы заняться политикой.

Я занимался всю жизнь хозяйственной юриспруденцией. Каждый человек проходит этапы профессионального взросления. Я понял, что у меня есть багаж знаний, практического опыта, я знаю, что и как делать в суде. До этого я уже был 12 лет профессиональным представителем по делам. А кто из них пошел и сказал: а давайте я стану и буду вести дела по-другому, по-правильному?

Ну, сказано —сделано. Почти половина рассмотренных им дел связана с кражами. Савостьянов вынес 38 обвинительных приговоров и 17 решений о прекращении дел почти все за примирением сторон.

В большинстве приговоров он назначал подсудимым штрафы от 5 до 25 тысяч рублей, реже — исправительные или обязательные работы либо ограничение свободы. По трем делам судья Савостьянов назначил условные сроки. К реальным срокам он приговорил всего трех человек: один получил год колонии-поселения за кражи, двое других — по 8 и 9 месяцев колонии-поселения за угрозу убийством и также кражу. Во всех трех случаях реальные сроки были обоснованы тем, что обвиняемые ранее уже были судимы.

Я хотел бы призвать профессиональных юристов не побояться — смело подавайте заявление в экзаменационную комиссию на сдачу судейского экзамена. Если вы сдадите его на положительную оценку — я сдал на пятерку — вас обязаны будут рекомендовать на должность судьи. Рассматривал, в основном, гражданские дела в районном суде и административные дела об обжаловании действий и бездействия органов государственной власти. Уголовные дела я рассматривал, только будучи мировым судьей. Мелкие кражи, мелкое мошенничество, побои, драки, легкий вред здоровью, вред здоровью средней тяжести.

Около 100—150 дел я рассмотрел, это много. Я был раздосадован ситуацией, при которой отмененные решения идут в какую-то статистику, которая, оказывается, характеризует тебя как профессионала. Какие-то дела, отмененные [Мосгорсудом], обсуждаются в районном суде на планерках как анализ практики. Что мы делаем так, что мы делаем не так. Как правило, к совещанию идет подборка того, что нарешал Мосгорсуд. В этом самом по себе нет ничего плохого.

Это не какой-то институт давления. Вопрос в том, что такое совещание могло бы быть обсуждением насущных вопросов, а может быть превращено в нотацию, как делать надо, а как делать не надо.

Для меня это было в чем-то неприятно и в чем-то непонятно — почему мы раздаем пряники и кнуты в зависимости просто от статистики и от моего собственного усмотрения. От [статистики] может зависеть распределение квартальных и годовых премий, которые распределяет председатель суда. У тебя отменили ноль — молодец, больше всех получишь. У тебя отменили 20 — ну значит, половину премии получишь. У тебя отменили 40 — вообще ничего не получишь. Вот это я запомнила… И практически… Почти так мы и работаем, наверное.

И получается, что человек начинает невольно или вольно подыгрывать этой системе. Не хочешь, чтобы твоя статистика или премии ухудшились — значит, делай так, чтобы Мосгорсуд не отменял твои решения. Чтобы Мосгорсуд не отменял твои решения — надо их просто выносить в правильном русле или ключе.

Если ты отказал что-то взыскивать из бюджета, но не ту статью записал закона — на это как раз, может, и глаза закроют, ну, подправят тебя как-то в апелляционном определении. Удивил [объем нагрузки], потому что, даже когда ты опытный юрист и видишь это все в залах и кабинетах в виде бесконечных стопок, ты до конца не можешь понять — прошлые это, или будущие, или нынешние дела; какие категории, простые, сложные.

Когда ты в это погружаешься, конечно, это просто шок. Чтобы как-то держаться на плаву, ты должен работать и в выходные, и в праздничные дни. Ты должен забыть про все на свете, про личную жизнь, про какое-то развитие духовное и культурное. Я до суда посещал театры и кинотеатры раза три-четыре в месяц, болел как все нормальные люди в году примерно два раза по две недели. За пять лет я не взял ни одного больничного и посетил два раза театр.

Почему здесь такая нагрузка, потому что система устарела, и я допускаю, что исполнительная власть заинтересована в сохранении статуса кво. Авторы исследования рекомендовали увеличить численность судей в 2,1 раза, но признавали, что такая мера невозможна по экономическим причинам.

В 2017 году ВШЭ выиграла открытый конкурс Судебного департамента Верховного суда на исследование и разработку научно обоснованных норм нагрузки судей. Однако Судебный департамент отказался принимать результаты этой работы и расторг договор, не согласившись с методикой исследования. Чтобы судьи всегда были во всем виноваты, нарушая процессуальные права граждан и организаций, не имея возможности все сделать вовремя и четко. И все они имеют скелеты в шкафу в виде формальных нарушений в своей работе из-за вот этой адской нагрузки.

До развала Советского Союза в Москве было 33 райкома партии. Вот с тех пор у нас в Москве 33 районных суда. С тех пор у нас 125 муниципальных районов стало, в каждом из которых население больше, чем когда-то вот в этих 33-х. А структура судебная осталась та же самая. До тех пор пока ты всех устраиваешь, к тебе нет вопросов. Граждане и организации могут обписаться на тебя жалобы, но идет простая отписка, что проверка проведена, вопросов к нему нет.

А если судья станет неугодным для руководства московской судебной системы, то проведут обычную проверку его работы и выяснится, что он в десятки и в сотни раз нарушает процессуальные сроки, что у него есть какие-то ошибки, описки. А законы написаны сейчас так, что судью можно просто буквально на следующий день выгнать.

В основном работают женщины, с детьми, с семьями. Доход среднего судьи московского в районном суде — 150—200 тысяч в месяц. Ну и каждый дальше для себя делает выбор. Научно обоснованное количество, то, что написано во всех учебниках по праву — судья может рассмотреть в месяц 30—35 дел, в год не больше 400.

В Москве я лично рассматривал 2—2,5 тысячи. Но никто почему-то не решает эти вопросы, не разукрупняет суды, не добирает штаты, не переводит техническую работу на специалистов с хорошим уровнем оплаты.

Девочки-помощники получают по 15 тысяч рублей в месяц. Отсюда высокая кадровая текучка, которая разрушает планомерную и грамотную работу судьи. Силовики и проблема качества Честно вам скажу, из пары сотен [уголовных] дел, которые я рассмотрел, не было ни одного оправдательного приговора. Там реально не было ни одного невиновного. Просто потому что, видимо, по делам о мелких кражах, мелком мошенничестве — когда человек приходит покупать дорогой гаджет с паспортом, в который вклеена другая фотография — здесь объективно у меня ничего не вызывало глобальных сомнений.

Что касается сложности рассмотрения уголовных дел в плане противостояния суда обвинительному уклону. Я считаю, что здесь у нас очень большие проблемы. Просто с учетом всех проблем судебной системы они настоятельно попросят посмотреть внимательно на его работу. Не забывайте, что ФСБ, МВД при назначении судьи на должность формально в справочке ставят, что у них нет претензий биографического или какого-то оперативного характера.

Мы же с вами понимаем, что инспирировать 20 заявлений нет проблемы в отношении судьи, который рассматривает тысячи дел, потому что недовольные всегда есть. У нашей правоохранительной системы есть проблемы. Они следователи, дознаватели — МЗ , как правило, умеют расследовать дела очень шаблонные.

В центральные суды очень много поступает многотомных дел, от сложнохозяйственных преступлений и заканчивая какими-то преступными группами. Тут следователей, умеющих работать на высоком профессиональном уровне, очень мало в стране.

Они задействованы по самому-самому резонансу, остальное все по остаточному принципу. Проблема качества — это и проблема суда, и проблема следствия, и проблема правоприменения, но оно отталкивается от подготовки следователя, от отсутствия достаточного количества профессионалов, которые могут объективно доказать вину любого виновного лица.

И дальше начинаются полусоглашательские ситуации, когда что-то есть, чего-то нет, здесь кое-как намазали, здесь кое-как пришили. И в итоге имеем то, что имеем. Но, конечно, это никуда не годится, конечно, я считаю, их надо начать заворачивать. Если бы мы, судьи, взяли бы на себя ответственность и полгода возвращали и оправдывали, нанеся урон бюджету на компенсации небольшой — ну не больше чьей-нибудь яхты — то, может быть, уже и по линии МВД и по линии прокуратуры наступили бы объективное улучшение и какое-то реформирование их работы.

Мужчина, на которого возбудили уголовное дело по статьям мошенничество и налоги, даже там была коррупция, утверждал, [что] это был способ отнять у него бизнес с госконтрактами. Он добился прекращения дела. Я вынес решение полностью ему возместить расходы на адвокатов, несколько сот тысяч, и компенсацию морального вреда.

Я присудил 50 [тысяч], но я уже тогда понимал, что это очень мало, надо было бы наверное 500, чтобы ударить хоть кого-то по ручонкам. Потому что эти деньги, которые будут выплачены, пойдут регрессом к тем сотрудникам правоохранительных органов, которые причастны к возбуждению уголовного дела незаконного.

Я открыл наиболее актуальную судебную практику по аналогичным делам, посмотрел, что по обстоятельствам этого дела он заслуживает средний, но не полный чек, поскольку под стражей его не держали. Дальше мною было выяснено, что в среднем по таким делам даже со стражей 100 тысяч потолок. Поскольку я уже хорошо знал, что взыскивать больше чревато, я выбрал наиболее оптимальную сумму, чуть-чуть донакинув от себя в пределах того лимита, который мог безболезненно сказаться для этого решения.

В настоящее время все на уровне детского сада. Человек фактически утрачивает бизнес, либо обороты бизнеса. И это могут быть сотни миллионов — а мы ему моральный вред 50 тысяч даем и на адвокатов 250. Если бы я вышел за пределы разумных сумм произошло бы то, что у меня произошло в другом деле.

Машинист поезда допустил халатность, не посмотрел в зеркала обозрения, женщина погибла, причем погибла очень специфически. Ее зажало в дверях и потом шваркнуло об столб, по сути ей голову аж снесло. Вина машиниста была доказана, приговор был. Ее мать пришла взыскивать с РЖД. РЖД отвечает за своего работника по всем обязательствам, даже по моральному вреду.

Адреса, телефоны, интернет сайты районных судов Москвы

Приговор суда по ч. Указанный сверток он незаконного хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции в 21 час 30 минут дата у дома 19 корп. Подсудимый фио виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства. Суд выяснил, что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он понимает характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.

Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 01-0346/2016 | Судебная практика

Решение Перовского районного суда г. Москва, Кусковская ул. Суд располагается напротив парка Перово, на пересечении улиц Кусковской и Плеханова. Рядом находятся автобусные остановки.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию: Москвы, карта. Москвы по уголовным делам телефоны, режим работы. Москвы по гражданским делам телефоны, режим работы.

Взыскание неустойки по долевому участию, практика судов. Вывести какие-то общие показатели, такие, например, как размер суммы, до которого суды снижают неустойку, не представляется возможным, потому как известна практика, когда суды присуждают ее в полном размере в данной ситуации со второй инстанции.

.

Перовский районный суд часы приема судей

.

.

Зарплата судьи перовский суд

.

Адреса, телефоны, интернет сайты районных судов Москвы

.

Зарплата судьи — это одна из привилегий, которую государство дает за стрессовую и.

Перовский районный суд г.Москвы

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. unavunat

    Где то я это уже видел

  2. dainanab

    Даа… Достаточно спорно, поспорил бы с автором…

  3. loracmicons

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы допускаете ошибку. Могу это доказать. Пишите мне в PM, поговорим.

  4. Раиса

    Ваша фраза очень хороша