+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Закон окомпенсации вреда причиненного органами государственной власти

Закон окомпенсации вреда причиненного органами государственной власти

Нарушенное право гражданина или юридического лица подлежит защите государством от посягательств любого лица в порядке, определенном специальными законами. Между тем потерпевший вправе требовать от государства защиты и от неправомерных действий созданных им различных органов государственной власти и назначенных должностных лиц. Конституционная норма полностью соответствует статье 53 Конституции РФ, которой закреплена важнейшая гарантия права каждого человека и гражданина Российской Федерации на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом статья 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А III от 10 декабря 1948 года. Статья 53 Конституции Республики Марий Эл прямо закрепляет обязанность Республики Марий Эл как государственного образования, входящего в состав РФ, возмещать каждому потерпевшему лицу имущественный и моральный вред, возникший в результате незаконных действий бездействия органов республиканской власти и их должностных лиц. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий бездействия государственных органов либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Возникла необходимость уточнить срок для исков о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов Постановлением Конституционного Суда РФ от 08. Романовой" оспариваемая норма признана не соответствующей ст.

Вы точно человек?

Возникла необходимость уточнить срок для исков о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов Постановлением Конституционного Суда РФ от 08. Романовой" оспариваемая норма признана не соответствующей ст. Так, поводом к рассмотрению дела явилась жалоба гражданки, согласно которой применение судами ч. В соответствии с ч. Согласно Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита на основе равенства всех перед законом и судом - обязанностью государства, на которое возложена охрана достоинства личности во всех сферах статья 1, часть 1; статья 2; статья 19, часть 1; статья 21, часть 1 ; права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием статья 18.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому государственную, в том числе судебную, защиту его прав и свобод, возможность обжалования в суд решений и действий или бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления и должностных лиц статья 45; статья 46, части 1 и 2 ; закрепляет право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями или бездействием органов государственной власти или их должностных лиц статья 53 , реализация которого гарантируется конституционной обязанностью государства в случае нарушения органами публичной власти и их должностными лицами охраняемых законом прав обеспечивать потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба статья 52.

Из содержания данных конституционных положений следует, что решения, действия или бездействие органов публичной власти или их должностных лиц, причинившие вред любому лицу, влекут возникновение у государства обязанности этот вред возместить, а каждый пострадавший от незаконных действий или бездействия органов государственной власти или их должностных лиц наделяется правом требовать от государства в том числе справедливой компенсации морального вреда, причиненного такими действиями или бездействием , на что неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях.

В обоснование решения, суд также ссылается на ст. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Так, в случае признания судом акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, к одному из которых относится компенсация морального вреда, при этом размер компенсации, осуществляемой в денежной форме, определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, когда вина является основанием возмещения вреда; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости статья 1101 ГК РФ.

Суд указал, что конституционное право на судебную защиту, как следует из ст. Согласно нормам действующего законодательства, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решения, действия бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод; пропуск трехмесячного срока не является для суда основанием для отказа в принятии заявления; причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления статья 256 ГПК РФ.

Пропущенный по уважительным причинам срок обращения может быть восстановлен судом, и, поскольку вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа дела, выводы о его восстановлении или об отказе в восстановлении должны содержаться в решении суда. Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями об оспаривании действий бездействия должностных лиц обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность публичных правоотношений и не может рассматриваться как нарушение конституционных прав граждан, поскольку несоблюдение установленного срока не является основанием для отказа в принятии таких заявлений, - вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, то есть в предварительном судебном заседании или в судебном заседании; заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, и, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

Следовательно, сама по себе оспариваемая норма не может расцениваться как противоречащая Конституции Российской Федерации при применении ее в делах, возникающих из публичных правоотношений. С учетом предмета жалобы Конституционный Суд Российской Федерации не оценивал конституционность статьи 256 ГПК РФ в аспекте возможности отказа в иске о компенсации морального вреда из-за пропуска предусмотренного в ней трехмесячного срока обращения в суд в случаях, когда соответствующее требование рассматривается одновременно с требованием об оспаривании решений, действий бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих.

Таким образом, речь идет о тех ситуациях, когда сам факт нарушения прав и свобод гражданина установлен другим решением суда, вступившим в силу. Как пояснил Конституционный Суд РФ, установленный порядок не обязывает предъявлять требование о компенсации морального вреда в указанном случае одновременно с оспариванием решений, действий бездействия , которыми он причинен.

Соответственно, лицо может потребовать компенсацию морального вреда уже после того, как суд признал решения, действия бездействие незаконными. Сам же по себе иск о компенсации морального вреда относится к требованиям о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ. На такие требования в силу ГК РФ исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом. При этом закон не предусматривает, что при обращении с иском о компенсации морального вреда в упомянутом случае установлены специальные сроки для обращения в суд в исключение из общего правила ГК РФ.

Как подчеркнул Конституционный Суд РФ, законодатель может установить разумный срок для обращения в суд с требованием о компенсации морального вреда в упомянутых случаях. В частности, срок может исчисляться с момента вступления в силу решения суда, установившего факт нарушения прав лица соответствующими неправомерными решениями, действиями бездействием.

Закон окомпенсации вреда причиненного органами государственной власти

Скачать Часть 7 pdf Библиографическое описание: Бочаров А. Прежде всего, необходимо отметить отсутствие однозначного императивного законодательного механизма имплементации данной статьи. Истец на нормы такого закона не ссылается. В то же время, очевидно, что норма статьи 16.

Защита прав в суде

Компенсация вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу физических лиц Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу ГрК РФ Статья 61. Компенсация вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу физических лиц 1. При осуществлении градостроительной деятельности или эксплуатации объектов капитального строительства в случае причинения вреда жизни, здоровью или имуществу физических лиц вследствие чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления могут принять решения о компенсации определенным категориям физических лиц причиненного им вреда. Компенсация органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу физических лиц, не освобождает лицо, виновное в причинении такого вреда, от ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом и другими федеральными законами. Компенсация вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу физических лиц.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: О порядке возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина

Данное положение Конституции конкретизируется в статье Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ , в силу которой вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Положения статей 16 и ГК РФ применяются, как правило, в совокупности. По смыслу статьи ГК РФ вред может быть возмещен либо в натуре предоставлением вещи того же рода и качества, исправлением поврежденной вещи и т. Как показывает анализ судебной практики, истцы, обращаясь с исками о возмещении вреда, причиненного неправомерными действиями государственных органов и их должностных лиц, заявляют требования о компенсации причиненного им вреда в денежном выражении и в обоснование иска ссылаются как на положения статьи 16, так и статьи ГК РФ.

Закон Карачаево-Черкесской Республики от 1 марта 2010 г. N 11-РЗ "Об отдельных вопросах градостроительной деятельности в Карачаево-Черкесской Республике" с изменениями и дополнениями Статья 19.

Справка Право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями или бездействием органов государственной власти или их должностных лиц, предусмотрено статьей 53 Конституции Российской Федерации Конституция Статья 53. Данное положение Конституции конкретизируется в статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданский кодекс Статья 1069 далее - ГК РФ , в силу которой вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Положения статей 16 и 1069 ГК РФ применяются, как правило, в совокупности.

Компенсация вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу физических лиц. Купить систему Заказать демоверсию. Порядок возмещения вреда, причинённого окружающей среде Судебная практика об ответственности государственных органов и их должностных лиц по деликтным обязательствам. В судебной практике достаточно распространены споры, связанные с возмещением вреда, причиненного незаконными действиями бездействием государственных органов, их должностными лицами, и остро стоят вопросы о надлежащем определении субъекта и условий ответственности, размере и источниках компенсации вреда, причиненного ими.

.

.

.

К вопросу о компенсации ущерба, причиненного правомерными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц» [1]. На основании Федерального закона от № ФЗ «О.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. creamxauchab

    Как обычно, написавший необычно отжег!

  2. groccoolsles1992

    По-моему это только начало. Предлагаю Вам попробовать поискать в google.com

  3. Васса

    Сколько бы я не старался, никогда не мог представить себе такого. Как так можно, не понимаю

  4. Сидор

    Я считаю, что Вы не правы. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM, пообщаемся.